L'approvazione del progetto definitivo di un'opera pubblica da parte del Consiglio comunale, previa valutazione delle eventuali osservazioni prodotte dai terzi interessati, costituisce variante allo strumento urbanistico senza necessità di approvazione regionale, ai sensi dell'art. 12 della legge regionale Puglia n. 3 del 2005, il quale ha sostituito e abrogato la precedente disciplina procedimentale bifasica di adozione ed approvazione prevista dall'art. 16 della legge regionale Puglia n. 13 del 2001. L'amministrazione comunale, nell'approvare il progetto definitivo in variante, è tenuta a dare atto espressamente degli effetti di tale approvazione sulla pianificazione urbanistica vigente, al fine di creare il necessario raccordo tra la realizzazione dell'opera pubblica e la modifica del regime giuridico dei suoli interessati, senza che sia necessario l'utilizzo di formule lessicali tipizzate, essendo sufficiente che emerga chiaramente la consapevolezza dell'ente circa la variazione del vincolo urbanistico da non espropriativo a espropriativo. L'omessa informativa all'interessato non inficia la legittimità del procedimento espropriativo, qualora risulti che l'interessato abbia comunque potuto presentare le proprie osservazioni al progetto, le quali siano state esaminate e motivatamente respinte dall'amministrazione. In tali ipotesi, i vizi eventualmente riscontrati nella precedente deliberazione di Giunta comunale, che aveva approvato un diverso progetto ai soli fini dell'ammissione al finanziamento regionale, risultano irrilevanti ai fini della legittimità del procedimento espropriativo, essendo quest'ultimo correttamente instaurato con la successiva deliberazione consiliare di approvazione del progetto definitivo in variante.