Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve tenere conto di tutti gli elementi probatori acquisiti, ivi compresi gli interrogatori resi dai coimputati e le altre prove raccolte nel corso dell'udienza preliminare, senza limitarsi esclusivamente alle risultanze delle intercettazioni telefoniche. Infatti, il giudice non può omettere di esaminare e valutare ogni singolo elemento indiziario, anche se questo può apparire in contrasto con altri elementi, in quanto è tenuto a compiere una valutazione complessiva di tutti i dati probatori disponibili, al fine di accertare la sussistenza o meno dei gravi indizi di colpevolezza richiesti per l'applicazione della misura cautelare. La mancata considerazione di elementi probatori rilevanti, come le dichiarazioni accusatorie di un coimputato, determina l'annullamento del provvedimento impugnato con rinvio al giudice per un nuovo esame.