Consiglio di Stato sentenza n. 1013 del 2005

ECLI:IT:CDS:2005:1013SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca di un'autorizzazione per l'apertura di un impianto di distribuzione di carburanti è legittima quando l'impianto risulta incompatibile con la nuova conformazione stradale derivante dalla modifica di uno svincolo, realizzata nel rispetto delle norme procedurali e delle valutazioni tecniche discrezionali delle amministrazioni competenti. Tali valutazioni, volte a garantire la sicurezza della circolazione stradale, non violano i principi di ragionevolezza e proporzionalità, anche quando comportano il mancato accoglimento di proposte alternative della società titolare dell'impianto, finalizzate a mantenerne l'operatività, purché siano state previamente rappresentate alla società le esigenze di interesse pubblico sottese alla modifica dello svincolo e sia stata data alla stessa la possibilità di operare scelte imprenditoriali alternative. La revoca dell'autorizzazione costituisce il naturale e inevitabile epilogo dell'incompatibilità dell'impianto con la nuova conformazione stradale, senza che rilevi il fatto che in precedenza l'amministrazione avesse ritenuto l'impianto compatibile con un diverso assetto dello svincolo, atteso che le valutazioni tecniche successive hanno accertato l'incompatibilità con il progetto definitivamente approvato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
Sezione Sesta
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. 5808 del 2004, proposto dalla s.p.a. E.N.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Lo. Ac., Al. Ma. e Gi. Ca. di Gi., ed elettivamente domiciliato in Ro., alla piazza Ma. n. 27, presso lo studio dell'avvocato Gi. Ca. di Gi.;
contro
- la s.p.a. A.N.A.S. -Ente nazionale strade, in persona del legale rappresentante pro tempore, il Ministero per i beni culturali ed ambientali, in persona del Ministro pro tempore, il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, in persona del Ministro pro tempore, del Ministero delle politiche agricole e forestali, in persona del Ministro pro tempore, il Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore, il Corpo forestale dello Stato, in persona del legale rappresentante pro tempore, - del Coma…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.