Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 343 del 2013

ECLI:IT:TARTOS:2013:343SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo conformativo di destinazione urbanistica, anche se non accompagnato da un vincolo espropriativo, preclude l'edificazione privata in aree destinate dal piano regolatore generale a servizi pubblici o a verde pubblico, in quanto tali previsioni non sono soggette a decadenza e prevalgono sulle disposizioni del successivo piano strutturale, che ha carattere meramente programmatico e di indirizzo. Pertanto, in assenza di una nuova specifica pianificazione urbanistica di dettaglio che consenta l'edificazione, non è possibile realizzare nuovi interventi edilizi privati in tali zone, essendo ammessi solo limitati interventi di manutenzione e ristrutturazione del patrimonio edilizio esistente. Le scelte di pianificazione urbanistica, rientrando nella discrezionalità dell'amministrazione comunale, sono sindacabili solo in caso di manifesta irragionevolezza, illogicità o contraddittorietà, non sussistendo alcun diritto soggettivo del privato all'edificazione in assenza di una specifica previsione urbanistica. Inoltre, le valutazioni di compatibilità paesaggistica di un intervento, effettuate dall'amministrazione sulla base di un'istruttoria tecnica, sono anch'esse espressione di discrezionalità tecnica e possono essere censurate solo in presenza di vizi macroscopici di illogicità o irragionevolezza.

Sentenza completa

N. 02063/2008
REG.RIC.

N. 00343/2013 REG.PROV.COLL.

N. 02063/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2063 del 2008, integrato da motivi aggiunti, proposto da: ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), Consorzio Pratoranieri 3, rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Firenze, via degli Artisti, 20;

contro

Comune di Follonica, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Firenze, via ((omissis)), 23;

per l'annullamento

del diniego di permesso di costruire del 5 agosto 2008;

del diniego di autorizzazione paesaggistica del 13 dicembre 2008, impugn…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.