Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 447 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:447SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di nuove concessioni di occupazione di suolo pubblico su aree di sosta tariffata è vietato sia sulle strade classificate come viabilità principale sia su quelle classificate come viabilità locale, in applicazione dell'art. 4-quater del regolamento COSAP di Roma Capitale, che richiama il punto 4.2.2 del Piano Generale del Traffico Urbano, il quale dispone che su tutti i tipi di strade non sono autorizzate le occupazioni di suolo pubblico sulle aree destinate a sosta tariffata. Tale divieto opera in modo vincolato per l'amministrazione comunale, senza possibilità di deroghe, in quanto la facoltà di individuare eventuali aree di viabilità locale in cui consentire tali concessioni, prevista nella precedente versione del regolamento, è stata successivamente soppressa. Pertanto, l'amministrazione non può rilasciare nuove concessioni di occupazione di suolo pubblico su aree di sosta tariffata, a prescindere dalla classificazione della strada come viabilità principale o locale, in quanto tale attività risulta vincolata al rispetto delle disposizioni del Codice della Strada e del Piano Generale del Traffico Urbano. Inoltre, la circostanza che l'area richiesta in occupazione insista su stalli di sosta non tariffata (strisce bianche) non incide sulla disciplina applicabile, in quanto anche tali stalli rientrano nell'ambito della sosta tariffata ai sensi della deliberazione di Giunta Comunale n. 257/2008, che prevede che all'interno di ciascun ambito di pianificazione della sosta tariffata tutti gli stalli, comunque disciplinati, si intendono facenti parte dell'area tariffata.

Sentenza completa

N. 05373/2014
REG.RIC.

N. 00447/2015 REG.PROV.COLL.

N. 05373/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5373 del 2014, proposto da:
La Novantotto In Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Matteo di Raimondo e Riccardo Carlini, con domicilio eletto presso lo studio dei medesimi in Roma, via Savoia, 86;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Alessandro Rizzo, con domicilio eletto presso l’Avvocatura Capitolina in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

del provvedimento n. 9247 del 22 gennaio 2014 di diniego alla richiesta di nuova concessione demaniale permanente in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.