Il possesso di stupefacenti per uso personale, pur non essendo penalmente rilevante, non esclude la responsabilità penale per la cessione a terzi della medesima sostanza, in quanto si tratta di condotte autonome e distinte. Pertanto, il riconoscimento dell'attenuante di cui all'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 per la detenzione di modiche quantità ad uso personale non preclude la condanna per il reato di spaccio, in quanto la mera detenzione per uso personale non è sufficiente a escludere la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di cessione. Inoltre, la rinuncia all'impugnazione della sentenza di primo grado per il mancato accoglimento dell'istanza di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. comporta l'inammissibilità del ricorso per cassazione avverso la pronuncia di condanna, in quanto il condannato ha implicitamente riconosciuto la propria responsabilità. In tali casi, la Corte di Cassazione non può riesaminare nel merito la questione della sussistenza del reato, essendo preclusa tale possibilità per effetto della rinuncia all'impugnazione.