Il reato di truffa aggravata ai sensi dell'art. 61 n. 7 c.p. si configura quando l'agente, con artifizi o raggiri, induce in errore la persona offesa inducendola a compiere un atto di disposizione patrimoniale a proprio danno. Ai fini della configurabilità del reato, è sufficiente che l'agente abbia prospettato alla vittima investimenti inesistenti o comunque non realizzabili, inducendola a effettuare bonifici o a consegnare denaro contante, anche se successivamente il denaro non sia stato definitivamente sottratto alla disponibilità della persona offesa. Tuttavia, qualora il denaro sia stato restituito in tutto o in parte all'avente diritto, la condotta può integrare un illecito di natura civilistica, come l'appropriazione indebita, anziché il reato di truffa. In tal caso, la procedibilità dipende dalla presentazione di querela da parte del soggetto legittimato, che può essere diverso dalla persona offesa dal reato. Inoltre, il giudice penale, una volta accertata l'estinzione del reato per prescrizione, deve valutare la sussistenza dell'illecito civile sulla base del criterio della "probabilità prevalente" ai sensi dell'art. 2043 c.c., senza essere vincolato agli esiti del giudizio penale, e rinviare la causa al giudice civile competente per valore in grado di appello.