Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 572 del 2020

ECLI:IT:TARVEN:2020:572SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio del proprio potere di pianificazione urbanistica, può legittimamente prevedere limiti e condizioni per l'installazione di impianti di telecomunicazione sul proprio territorio, purché tali previsioni siano adeguatamente motivate, rispettino i principi di proporzionalità e ragionevolezza e non compromettano irragionevolmente la possibilità di realizzare un'adeguata ed uniforme copertura del servizio di telecomunicazione sull'intero territorio comunale. L'amministrazione comunale, nell'adottare provvedimenti che incidono sull'installazione di tali impianti, è tenuta a garantire il rispetto del contraddittorio procedimentale, comunicando preventivamente all'operatore interessato i motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza, ai sensi dell'art. 10-bis della legge n. 241/1990, e valutando attentamente il bilanciamento tra l'interesse pubblico e quello privato, in applicazione del principio di proporzionalità. L'annullamento in autotutela di provvedimenti favorevoli all'operatore, formatisi per effetto del silenzio assenso o del decorso del termine per l'adozione di provvedimenti inibitori, deve essere preceduto dalla comunicazione di avvio del relativo procedimento, al fine di consentire all'interessato di partecipare al procedimento e di far valere le proprie ragioni.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/07/2020

N. 00572/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01220/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1220 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Wind Tre S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. ((omissis)) in Venezia, ((omissis)) 5134;

contro

Comune di Villafranca Padovana, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Vicenza (VI), viale Dante, n. 3;
Regione Veneto, Amministrazione Provinciale di Padova non costituiti in giudizio;

Per quanto riguarda il ricorso int…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.