Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il reato di minaccia, pur sussistente sulla base delle risultanze istruttorie, deve essere dichiarato estinto per intervenuta prescrizione, non emergendo elementi che impongano il proscioglimento nel merito dell'imputato. Tuttavia, l'annullamento con rinvio agli effetti civili si rende necessario per vizio di motivazione, in quanto il giudice di merito non ha adeguatamente argomentato la sussistenza degli elementi costitutivi del reato, con particolare riferimento alla effettiva offensività e intimidatorietà della condotta, tenuto conto del contesto di annose diatribe tra vicini in cui essa si inserisce. Il giudice di rinvio dovrà quindi riesaminare la questione civile, valutando la riconducibilità della condotta al paradigma normativo dell'art. 612 c.p. e la sussistenza del danno risarcibile.