La provocazione c.d. "per accumulo" può essere riconosciuta quando la reazione dell'agente, pur apparentemente sproporzionata rispetto all'ultimo episodio scatenante, sia in realtà determinata dal permanente stato di ira e sofferenza derivante dal compimento, da parte della vittima, di una pluralità di fatti ingiusti e di comportamenti molesti e persecutori protratti nel tempo, anche se intervallati da un certo lasso temporale, purché sussista un nesso di causalità psicologica tra l'offesa e la reazione. A tal fine, il giudice deve valutare compiutamente la natura, la portata e la durata delle condotte illecite perpetrate dalla vittima, il loro impatto sulla sfera personale e familiare dell'agente, nonché il curriculum criminale della vittima e le sue dichiarazioni, al fine di accertare se la reazione, pur apparentemente eccessiva, sia stata effettivamente determinata dall'esasperazione derivante dall'accumulo di fatti ingiusti subiti, piuttosto che da mero rancore o desiderio di vendetta. Solo in presenza di tali elementi, e purché la reazione non risulti del tutto sproporzionata rispetto all'ultimo episodio scatenante, la circostanza attenuante della provocazione può essere riconosciuta.