Il giudizio di pericolosità sociale, presupposto necessario per l'applicazione di misure di prevenzione patrimoniale come il sequestro e la confisca, deve essere ancorato a dati e fatti oggettivi, secondo un'interpretazione convenzionalmente orientata, e deve presentare il triplice requisito di essere relativo a delitti commessi abitualmente, in un significativo arco temporale, che abbiano effettivamente generato profitti in capo al proposto e che costituiscano, o abbiano costituito in una determinata epoca, l'unica, o quantomeno una rilevante, fonte di reddito per il medesimo. Tale giudizio di pericolosità deve essere adeguatamente motivato e perimetrato nel tempo dal giudice di merito, non potendo desumersi automaticamente dalla mera esistenza di precedenti penali o di frequentazioni con soggetti pregiudicati, in assenza di concreti fatti specifici da cui dedurre un'inclinazione a porre in essere abitualmente attività illecite da cui trarre i mezzi di sostentamento. Il giudizio di sproporzione tra gli investimenti effettuati e i redditi leciti acquisiti, pur potendo costituire un indizio della pericolosità, è comunque subordinato alla corretta perimetrazione temporale di quest'ultima, essendo necessario che gli investimenti siano stati effettuati nel periodo in cui è ragionevole estendere la pericolosità sociale del proposto.