Il delitto di tentata truffa è configurabile anche in assenza di un effettivo danno patrimoniale per il soggetto passivo, essendo sufficiente l'induzione in errore del medesimo al fine di conseguire un ingiusto profitto. Parimenti, il delitto di sostituzione di persona si consuma con il mero compimento di atti idonei a indurre in errore la pubblica amministrazione sulla identità della persona, a prescindere dall'effettivo conseguimento del bene o del servizio. Inoltre, la grossolanità del falso documentale perpetrato non esclude la configurabilità del reato di falso, atteso che l'elemento soggettivo del dolo è integrato dalla consapevolezza e volontà di alterare la verità, a prescindere dalla maggiore o minore abilità tecnica nell'esecuzione. Pertanto, la condanna per i reati di tentata truffa, sostituzione di persona e falso documentale è legittima anche in assenza di un effettivo danno patrimoniale per il soggetto passivo, di una completa induzione in errore della pubblica amministrazione, nonché di una particolare perizia nell'esecuzione del falso, essendo sufficienti la mera idoneità degli atti a conseguire un ingiusto profitto e l'accertata volontà di alterare la verità.