Il provvedimento amministrativo che dispone l'assegnazione di un bene demaniale in favore di un soggetto privato, in esecuzione di un precedente atto convenzionale, non può essere successivamente revocato o modificato unilateralmente dalla pubblica amministrazione a vantaggio di un terzo, in assenza di sopravvenuti motivi di interesse pubblico che giustifichino tale intervento. Qualora ciò avvenga, il soggetto originariamente assegnatario del bene può impugnare legittimamente l'atto amministrativo di revoca o modifica, in quanto titolare di un affidamento qualificato sulla permanenza della situazione giuridica soggettiva precedentemente costituita. Tuttavia, l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse può essere dichiarata qualora, a seguito di un accordo tra le parti, sia stata raggiunta una nuova intesa soddisfacente per il ricorrente in merito alla gestione del bene demaniale, ancorché non pienamente coincidente con la pretesa inizialmente azionata in giudizio. In tali casi, infatti, l'interesse del ricorrente risulta comunque venuto meno, pur in assenza di una integrale soddisfazione della sua originaria richiesta.