Il giudicato formatosi su una precedente decisione in ordine all'applicazione del reato continuato preclude una nuova pronuncia sulla medesima questione, salvo che non siano dedotti nuovi elementi di fatto o di diritto, non valutati in precedenza. Il provvedimento del giudice dell'esecuzione, una volta divenuto formalmente irrevocabile, impedisce una nuova decisione sul medesimo oggetto "rebus sic stantibus", ossia fino a quando non siano dedotti nuovi dati di fatto o nuove questioni giuridiche, intendendosi per tali non solo gli elementi sopravvenuti, ma anche quelli preesistenti dei quali non si sia tenuto conto ai fini della decisione anteriore. Pertanto, in assenza di qualsivoglia quid novi rispetto alla precedente ordinanza divenuta definitiva, il giudice non può riesaminare la medesima questione già decisa, in quanto ciò violerebbe il principio del giudicato.