Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., deve essere concreto, attuale e fondato su elementi reali, desumibili dalla personalità dell'indagato, dalle modalità del fatto e dalle sue concrete condizioni di vita, senza che sia necessaria la previsione di una specifica occasione per delinquere. Il trascorso periodo di detenzione domiciliare dell'indagato, senza nuovi addebiti, non esclude di per sé la sussistenza di tale pericolo, che deve essere valutato dal giudice in relazione alla gravità e alla natura dell'addebito, al fine di un giudizio prognostico sulla probabile reiterazione della condotta criminosa, anche in considerazione del ruolo svolto da terzi non indagati nel favorire la commissione dei reati. La motivazione del giudice sulla permanenza delle esigenze cautelari non è sindacabile in sede di legittimità, se logica e adeguata.