Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di ripetizione dell'indebito oggettivo nei confronti di medici convenzionati con il Servizio Sanitario Nazionale, l'onere di provare il carattere indebito delle somme corrisposte grava sull'Azienda Sanitaria che ha effettuato i pagamenti, in quanto titolare del diritto alla restituzione, in applicazione del criterio sostanzialistico di ripartizione dell'onere probatorio di cui all'art. 2697 c.c. Ciò in considerazione del fatto che l'Azienda ha un preciso obbligo negoziale, previsto dalla normativa di settore, di verificare la correttezza degli elenchi nominativi degli assistiti e la congruenza con le somme liquidate mensilmente ai medici, di modo che non può invocare l'ignoranza di tali elementi per porre a carico dei medici l'onere di dimostrare la legittimità dei pagamenti ricevuti. Pertanto, la consulenza tecnica d'ufficio disposta dal giudice non può essere utilizzata per colmare un difetto di prova a carico dell'Azienda, ma solo per fornire al giudice l'ausilio delle specifiche conoscenze tecniche necessarie ai fini del decidere, una volta che siano stati forniti dalle parti concreti elementi a sostegno delle rispettive richieste.