Il provvedimento amministrativo di rigetto della domanda di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di lavoro subordinato, una volta revocato dall'amministrazione resistente, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. Tuttavia, in considerazione della parziale sopravvenienza degli elementi posti a fondamento dell'autotutela rispetto al momento di emanazione del provvedimento impugnato, sussistono giusti motivi per compensare le spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto che emerge è che l'Amministrazione, pur avendo il potere di revocare il provvedimento impugnato, deve comunque valutare attentamente la situazione complessiva, anche in relazione al momento in cui è stato adottato l'atto originario, al fine di determinare un equo trattamento delle spese processuali. La revoca del provvedimento, pur eliminando l'interesse al ricorso, non esclude la possibilità di una compensazione delle spese, qualora sussistano giustificati motivi legati alla parziale sopravvenienza degli elementi posti a fondamento dell'autotutela.