Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 76 del 2018

ECLI:IT:TARVEN:2018:76SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La scelta urbanistica dell'amministrazione pubblica di destinare un'area a viabilità pubblica, nell'ambito dell'adozione o della variazione di uno strumento di pianificazione territoriale, costituisce un apprezzamento di merito sottratto al sindacato di legittimità del giudice amministrativo, salvo che non sia inficiata da errori di fatto o da abnormi illogicità. L'amministrazione non è tenuta a una puntuale motivazione della destinazione delle singole aree, essendo sufficiente il riferimento ai criteri generali, di ordine tecnico-discrezionale, seguiti nell'impostazione del piano, a meno che non sussistano affidamenti qualificati in capo ai privati. La scelta urbanistica non deve essere manifestamente illogica o arbitraria, essendo sufficiente che persegua un obiettivo di interesse pubblico, come ad esempio l'alleggerimento del traffico in una zona industriale attraverso la realizzazione di un sistema viario alternativo. Le osservazioni presentate dai privati nel procedimento di formazione dello strumento urbanistico costituiscono un mero apporto collaborativo, senza che l'amministrazione abbia l'obbligo di una puntuale motivazione in ordine alle proprie scelte discrezionali sulla destinazione delle singole aree, salvo i casi di affidamenti qualificati.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/01/2018

N. 00076/2018 REG.PROV.COLL.

N. 03447/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3447 del 2000, proposto da:
Cadalpe Spa e Cadalpe Service Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentate e difese dagli avvocati Franco Zambelli, Rizzardo Del Giudice, con domicilio eletto presso lo studio Franco Zambelli in Venezia-Mestre, via Cavallotti, 22;

contro

Regione Veneto, in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Venezia, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco, 63;
Comune di Vazzola, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della variante al PRG del Comune di Vazzola approvata con de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.