La mancata presentazione della cauzione provvisoria, prevista a pena di esclusione dall'art. 75, comma 8, del d.lgs. n. 163/2006, non determina l'automatica esclusione del concorrente dalla gara, in quanto tale irregolarità è suscettibile di regolarizzazione ai sensi dell'art. 46, comma 1, del medesimo decreto legislativo. Ciò in quanto il principio del favor partecipationis, volto ad assicurare la più ampia partecipazione possibile alle procedure di gara per l'affidamento dei servizi pubblici, impone di dequotare le irregolarità che non si concretino in una sostanziale violazione della par condicio tra i concorrenti, al fine di individuare il "giusto" contraente dell'amministrazione in funzione del perseguimento degli obiettivi di efficienza, efficacia, adeguatezza ed economicità dell'azione amministrativa. Pertanto, la stazione appaltante non può escludere il concorrente che abbia presentato una cauzione provvisoria sprovvista dei poteri di rappresentanza del sottoscrittore o priva dell'autentica della sottoscrizione, dovendo consentire in tali casi la regolarizzazione della cauzione prodotta in applicazione del soccorso istruttorio di cui all'art. 46, comma 1, del d.lgs. n. 163/2006.