Il contratto d'appalto, una volta regolarmente e completamente eseguito, determina il venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla decisione del ricorso avverso l'annullamento dell'aggiudicazione, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in ragione della peculiarità della fattispecie. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il completamento dell'esecuzione del contratto d'appalto, oggetto del contenzioso, fa venir meno l'interesse della parte ricorrente alla decisione del ricorso avverso l'annullamento dell'aggiudicazione, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. In tali casi, il giudice amministrativo deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in considerazione delle peculiari circostanze del caso concreto. La massima giuridica esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.