Il comportamento violento e la condotta fraudolenta di pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni, caratterizzati da abuso di potere, mancanza di autocontrollo e tendenza a dissimulare la realtà, integrano gravi indizi di colpevolezza e giustificano l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in ragione del concreto pericolo di reiterazione di reati della stessa indole e di inquinamento probatorio. Tali condotte, lesive della fede pubblica e della sicurezza dei cittadini, denotano una pericolosità sociale che impedisce l'adozione di misure meno afflittive, come gli arresti domiciliari, in quanto l'inaffidabilità e l'incontrollabilità del comportamento degli indagati non consente di escludere il rischio di violazione degli obblighi imposti. La gravità e la spregiudicatezza delle azioni, compiute da pubblici ufficiali in abuso delle loro funzioni, giustificano pertanto il mantenimento della custodia cautelare in carcere, quale unica misura idonea a tutelare le esigenze cautelari di prevenzione speciale e di salvaguardia dell'integrità delle prove.