La revoca di un contributo pubblico concesso ad un'impresa, derivante dall'accertamento di un inadempimento da parte del beneficiario di una condizione posta dal bando, integra una fattispecie di lesione di un diritto soggettivo, con conseguente attribuzione della giurisdizione al giudice ordinario. Ciò in quanto, in tale ipotesi, l'azione amministrativa si esaurisce in una mera verifica del rispetto di requisiti predeterminati, senza alcun margine di discrezionalità in ordine all'an, al quid e al quomodo dell'erogazione del beneficio. Il giudice amministrativo è invece competente quando la revoca del contributo discenda da una valutazione discrezionale della pubblica amministrazione in ordine alla ponderazione degli interessi pubblici e privati coinvolti, ovvero quando l'atto di concessione sia stato annullato o revocato per illegittimità o per contrasto iniziale con l'interesse pubblico. Il riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di contributi e sovvenzioni pubbliche si fonda sulla natura della situazione giuridica soggettiva azionata: diritto soggettivo nel primo caso, interesse legittimo nel secondo. Pertanto, la revoca di un contributo pubblico concesso ad un'impresa, derivante dall'accertamento di un inadempimento da parte del beneficiario di una condizione posta dal bando, integra una fattispecie di lesione di un diritto soggettivo, con conseguente attribuzione della giurisdizione al giudice ordinario.