Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condanna per il reato di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. 309/1990 richiede la prova del coinvolgimento stabile e duraturo dell'imputato nell'organizzazione criminosa, non essendo sufficiente la mera partecipazione a singoli episodi di spaccio di cui all'art. 73 dello stesso decreto. Pertanto, il giudice di merito deve valutare attentamente tutti gli elementi probatori per accertare l'effettiva sussistenza del vincolo associativo, senza poter fondare la condanna sulla mera "perplessità" dell'imputato circa la sua appartenenza al sodalizio. Inoltre, la determinazione della pena nell'ambito della discrezionalità giudiziale deve essere adeguatamente motivata con riferimento ai criteri di cui all'art. 133 c.p., senza che sia necessario un esame analitico di tutti i parametri, essendo sufficiente il richiamo a quelli ritenuti rilevanti. Infine, la valutazione della credibilità di dichiarazioni accusatorie rese da un imputato in procedimento connesso deve essere sorretta da una motivazione puntuale e non meramente assertiva, tenendo conto di tutti gli elementi di contesto emersi nel processo.