Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La valutazione degli elementi indiziari e delle esigenze cautelari, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, rientra nell'esclusiva competenza del giudice di merito, il cui apprezzamento non è sindacabile in sede di legittimità se non in presenza di vizi logici o di manifesta illogicità della motivazione. In particolare, l'interpretazione delle risultanze probatorie, anche se costituite da sole intercettazioni, è questione di fatto rimessa all'insindacabile valutazione del giudice di merito, purché non improntata ad irragionevolezza o a manifesta illogicità. Inoltre, il requisito dell'attualità del pericolo di reiterazione del reato, richiesto per l'applicazione di una misura cautelare, non implica la previsione di specifiche occasioni di recidivanza, ma richiede una valutazione prognostica sulla possibilità di condotte reiterative, alla stregua di un'analisi accurata della fattispecie concreta, che tenga conto delle modalità realizzative della condotta, della personalità del soggetto e del contesto socio-ambientale, la quale deve essere tanto più approfondita quanto maggiore sia la distanza temporale dai fatti.