Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6644 del 19 dicembre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:6644CIV
Massima
Massima ufficiale
Con riguardo ad una controversia in materia di elezioni amministrative, correttamente instaurata davanti al giudice amministrativo in quanto vertente su questioni relative alla regolarità delle operazioni elettorali, il ricorso per regolamento preventivo, ove ricollegabile, in relazione all'ingiustificata contestazione della giurisdizione di detto giudice, al sostanziale scopo di conseguire un differimento della definizione del giudizio di merito, comporta l'applicabilità dell'art. 96 primo comma cod. proc. civ., in tema di responsabilità processuale aggravata a carico della parte che ha agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave, ed implica l'obbligo dell'istante di risarcire il danno cagionato all'altra parte con la temeraria proposizione del regolamento medesimo.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 355 del 25 gennaio 1985
ECLI:IT:CASS:1985:355CIVCon riguardo ad una controversia in materia di elezioni amministrative, correttamente instaurata davanti al giudice amministrativo in quanto vertente su questioni relative alla regolarità delle opera…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6690 del 14 novembre 1986
ECLI:IT:CASS:1986:6690CIVAl fine della condanna al risarcimento dei danni per responsabilita` processuale aggravata, a carico della parte che abbia infondatamente contestato, con ricorso per regolamento preventivo, la giuris…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5746 del 24 ottobre 1988
ECLI:IT:CASS:1988:5746CIVIn tema di elezioni amministrative, e per il caso in cui un candidato eletto, convenuto davanti al giudice ordinario con domanda rivolta a denunciare la sua incompatibilita` con la carica, proponga r…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3226 del 16 maggio 1986
ECLI:IT:CASS:1986:3226CIVIn tema di elezioni amministrative, e con riguardo alla controversia instaurata davanti al giudice amministrativo, in quanto attinente alla regolarita` delle operazioni elettorali (art. 2 della legge…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4948 del 5 ottobre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:4948CIVL'improcedibilità del regolamento preventivo di giurisdizione, come nel caso in cui, in tema di contenzioso elettorale amministrativo, sia stato depositato nella cancelleria della suprema corte dopo …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3079 del 19 maggio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:3079CIVL'art.. 96 primo comma cod. proc. civ., il quale, nel prevedere la condanna al risarcimento dei danni per responsabilità aggravata, a carico della parte soccombente che abbia agito o resistito con ma…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7215 del 5 dicembre 1986
ECLI:IT:CASS:1986:7215CIVAl fine della condanna al risarcimento dei danni per responsabilita` processuale aggravata, a carico della parte che abbia infondatamente contestato, con ricorso per regolamento preventivo, la giuris…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6420 del 3 novembre 1986
ECLI:IT:CASS:1986:6420CIVLa riconosciuta infondatezza del regolamento preventivo di giurisdizione (nella specie, in materia elettorale), alla stregua della pretestuosita` della tesi sostenuta in contrasto con pacifici princi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6957 del 23 giugno 1993
ECLI:IT:CASS:1993:6957CIVLa sussistenza di responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c., per la proposizione di un regolamento di giurisdizione in funzione di espediente meramente dilatorio, va affermata anche con riguardo al …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 226 del 12 gennaio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:226CIVIn tema di contenzioso elettorale amministrativo, l'art.. 3 primo comma della legge 23 dicembre 1966 n.. 1147, secondo cui non è necessario il ministero di procuratore o di avvocato, trova applicazio…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.