L'abusività di un'opera edilizia costituisce di per sé motivazione sufficiente per l'adozione della misura repressiva dell'ordine di demolizione, non richiedendosi una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. L'affidamento alla conservazione di una situazione di fatto abusiva non è tutelabile, in quanto il tempo non può mai legittimare l'illecito. Le garanzie partecipative del privato nel procedimento amministrativo, pur essendo fondamentali, non vengono meno qualora l'amministrazione, pur omettendo la comunicazione di avvio del procedimento, adotti comunque un provvedimento finale che tenga conto delle deduzioni del privato. In tali casi, infatti, il vizio procedimentale risulta sanato dalla possibilità per il privato di far valere le proprie ragioni nel successivo giudizio.