La pubblica amministrazione, nell'esercizio della propria discrezionalità, può revocare legittimamente una procedura di gara d'appalto anche dopo l'aggiudicazione definitiva, qualora emergano gravi errori od omissioni nella predisposizione degli atti di gara tali da compromettere il corretto svolgimento della procedura e la parità di trattamento tra i concorrenti. In tali ipotesi, l'amministrazione è tenuta a fornire adeguata motivazione in ordine alla natura e alla gravità delle anomalie riscontrate, che giustifichino la prevalenza dell'interesse pubblico sotteso alla revoca rispetto alle aspettative maturate dai partecipanti. Tuttavia, la legittimità del provvedimento di revoca non esclude la possibilità di un risarcimento del danno per responsabilità precontrattuale, qualora l'impresa aggiudicataria abbia maturato un affidamento qualificato sulla conclusione del contratto in ragione dello stadio avanzato raggiunto dalla procedura. In tal caso, il risarcimento è limitato al solo interesse negativo, comprendente le spese sostenute per la partecipazione alla gara e le perdite derivanti dalla mancata conclusione di ulteriori occasioni contrattuali, senza ricomprendere il mancato utile relativo alla specifica gara revocata. L'onere probatorio relativo all'entità del danno spetta all'impresa, la quale deve fornire adeguata documentazione a supporto della propria richiesta risarcitoria.