La gravità della minaccia, ai fini dell'applicazione dell'aggravante di cui all'art. 612, comma 2, c.p., deve essere valutata avendo riguardo alla natura del male prospettato, all'entità del turbamento psichico determinato sulla persona offesa dalle espressioni verbali utilizzate, tenuto conto del contesto in cui la minaccia è stata proferita. Pertanto, anche una minaccia di danneggiamento a cose può integrare l'aggravante, qualora sia idonea a suscitare nella vittima un reale timore per la propria incolumità, in ragione delle concrete modalità e circostanze in cui è stata formulata. Tuttavia, la mera affermazione che la minaccia abbia una "forte carica intimidatoria", senza adeguata motivazione in ordine ai suddetti elementi, non è sufficiente a giustificare il riconoscimento dell'aggravante. Analogamente, il giudice è tenuto a verificare in concreto i presupposti per l'applicazione della recidiva, con riferimento alla natura dei reati, al tipo di devianza, al grado di offensività dei comportamenti, alla distanza temporale tra i fatti e al livello di omogeneità esistente tra loro, all'eventuale occasionalità della ricaduta e ad ogni altro parametro individualizzante significativo della personalità del reo e del grado di colpevolezza, senza limitarsi a un mero riscontro formale dell'esistenza di precedenti penali.