Il delitto di diffamazione sussiste quando l'agente, anche eventualmente indirizzandosi ad una sola persona, comunica in modo tale che la comunicazione lesiva dell'altrui reputazione non possa non essere percepita da una pluralità di soggetti, come nel caso di dichiarazioni rese ad alta voce in un luogo pubblico o comunque frequentato da più persone. Ai fini della configurazione della causa di giustificazione del diritto di critica, non è sufficiente la mera prova della verità del fatto offensivo, essendo altresì necessario che ricorra l'elemento dell'interesse pubblico alla notizia, il quale non può ritenersi sussistente in relazione alla propalazione di informazioni sulle condizioni patrimoniali personali di un soggetto, in assenza di un apprezzabile interesse generale alla loro conoscenza. Pertanto, il giudice di rinvio dovrà nuovamente valutare se, alla luce delle emergenze processuali, possa affermarsi la sussistenza del reato di diffamazione in relazione alla condotta dell'imputato, il quale avrebbe riferito a più persone notizie lesive della reputazione della persona offesa, anche qualora non le avesse direttamente comunicate a più interlocutori, ma le avesse propalate in modo tale che potessero essere percepite da una pluralità di soggetti.