Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 685 del 2014

ECLI:IT:TARBA:2014:685SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La valutazione di impatto ambientale (VIA) costituisce un ampio esercizio di discrezionalità tecnica e amministrativa da parte dell'autorità competente, il cui sindacato giurisdizionale è limitato alla verifica della non pretestuosità della valutazione degli elementi di fatto acquisiti e della correttezza del procedimento applicativo, senza potersi sostituire alla pubblica amministrazione nell'apprezzamento degli interessi pubblici e privati coinvolti. Il parere negativo di VIA, pertanto, preclude la realizzazione del progetto, senza possibilità di rimessione della questione al Consiglio dei Ministri, in quanto l'azione amministrativa risulta vincolata al disposto normativo. La valutazione tecnica dell'autorità, adeguatamente motivata, non è censurabile in sede giurisdizionale ove non emergano vizi macroscopici o elementi significativi di pretestuosità, essendo rimessa alla discrezionalità dell'amministrazione l'apprezzamento degli impatti ambientali, paesaggistici, sulla flora, fauna ed ecosistemi, sul suolo e sulla sicurezza e salute pubblica, nonché delle interferenze con altri piani e progetti. Il sindacato del giudice amministrativo, pertanto, deve mantenersi nell'ambito del controllo di legittimità sull'atto, senza potersi sostituire alle valutazioni tecniche e discrezionali riservate all'autorità competente.

Sentenza completa

N. 02012/2011
REG.RIC.

N. 00685/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02012/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2012 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da Nextwind in liquidazione (già Nextwind s.r.l.) ed Etirya s.r.l., rappresentate e difese dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Bari, via ((omissis)), 14;

contro

Regione Puglia, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’Avvocatura della Regione Puglia in Bari, ((omissis)), 31-33;
Comune di Parabita, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Bari, via Piccinni, 150;
Comune di Neviano;

e con l&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.