Il giudice della prevenzione, nel valutare la sussistenza della pericolosità sociale di un soggetto già riconosciuto appartenente ad un'associazione mafiosa, può legittimamente desumere l'attualità di tale pericolosità dalla perdurante appartenenza al sodalizio criminoso, in assenza di elementi significativi che comprovino il venir meno di tale legame, senza necessità di una specifica motivazione in tal senso. Ciò non comporta un'indebita applicazione analogica della presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., trattandosi piuttosto di un giudizio logico sulla permanenza della pericolosità sociale del soggetto, in ragione della sua perdurante appartenenza all'associazione mafiosa, salvo prova contraria. Il giudice della prevenzione, pertanto, può legittimamente applicare la misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno nei confronti di un soggetto già riconosciuto appartenente ad un'associazione mafiosa, in assenza di elementi che comprovino il venir meno di tale legame, senza che ciò integri una violazione del principio di legalità o un'indebita applicazione analogica di norme eccezionali.