Il giudice può negare il beneficio della sospensione condizionale della pena quando, sulla base di una valutazione complessiva della personalità dell'imputato e delle circostanze del reato, ritenga che lo stesso presenti un concreto pericolo di recidiva e sia socialmente pericoloso, anche in presenza di precedenti penali non definitivi, in quanto tali elementi sono rilevanti ai fini della prognosi sfavorevole circa la futura astensione del soggetto dalla commissione di nuovi reati. Il giudice, nel formulare tale giudizio prognostico, deve prendere in considerazione tutti gli elementi indicati dall'art. 133 c.p., relativi alla gravità del reato, alla capacità a delinquere del reo e alla sua pericolosità sociale, senza che la valutazione negativa possa essere esclusa dalla mancata definitività dei precedenti penali, i quali possono comunque essere legittimamente valutati ai fini della decisione. Pertanto, il diniego del beneficio della sospensione condizionale della pena può essere adeguatamente motivato sulla base di una complessiva valutazione della personalità dell'imputato, della gravità del fatto e della sua capacità a delinquere, anche in presenza di precedenti penali non definitivi.