Il vincolo urbanistico, una volta decaduto, può essere reiterato dalla pubblica amministrazione a condizione che la sua conferma o la necessità del nuovo vincolo siano congruamente motivate, al fine di rendere esplicite le ragioni di pubblico interesse che giustificano la nuova compressione della posizione del privato proprietario. La motivazione deve dare conto delle scelte operate e delle esigenze di interesse pubblico sottese, anche in relazione alle osservazioni presentate dai privati interessati, senza che sia necessaria una puntuale risposta a ciascuna di esse, purché le ragioni di pubblico interesse risultino adeguatamente esplicitate. L'occupazione d'urgenza preordinata all'esproprio può essere disposta anche prima dell'approvazione definitiva della variante urbanistica, purché gli effetti ablatori si producano solo a seguito dell'intervenuta approvazione della variante stessa. Il piano finanziario dell'opera, pur dovendo essere adeguatamente predisposto, non costituisce un presupposto essenziale per l'approvazione del progetto, essendo sufficiente che le stime iniziali siano ragionevoli e suscettibili di successivi adeguamenti in sede di consuntivo.