Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione non può riesaminare nel merito le valutazioni probatorie compiute dai giudici di merito, logicamente sostenute e adeguatamente correlate ai dati processuali, in quanto ciò comporterebbe una inammissibile rivalutazione degli elementi di fatto posti a base della decisione. Il ricorso per Cassazione, infatti, non costituisce un mezzo di impugnazione ordinario volto a rimettere in discussione l'accertamento dei fatti già compiuto dai giudici di grado inferiore, ma ha la funzione di verificare la legittimità della sentenza impugnata sotto il profilo della corretta applicazione delle norme di diritto e della logicità e coerenza della motivazione. Pertanto, il ricorso per Cassazione è inammissibile quando si risolve nella mera riproposizione di censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, in quanto tali doglianze non assolvono la funzione tipica di critica puntuale avverso la sentenza oggetto di impugnazione.