Il contributo collaborativo dell'imputato, ai fini del riconoscimento dell'attenuante di cui all'art. 12, comma 3 quinquies, del D.Lgs. n. 286 del 1998, deve essere valutato in base alla sua effettiva efficacia e proficuità nell'attività investigativa, anche se non decisivo, purché abbia consentito di anticipare o agevolare il raggiungimento di risultati positivi già in corso. L'esclusione di tale attenuante non può essere fondata su una mera contraddittorietà motivazionale, laddove la sentenza riconosca che le dichiarazioni dell'imputato hanno trovato un importante riscontro nelle risultanze investigative e hanno contribuito a delineare il suo ruolo di organizzatore dell'attività illecita. Pertanto, la valutazione della collaborazione dell'imputato deve essere effettuata in modo coerente e non contraddittorio, tenendo conto della sua effettiva utilità ai fini della ricostruzione dei fatti e dell'individuazione degli altri responsabili.