La concessione della liberazione condizionale a un condannato collaboratore di giustizia che sta espiando pene per gravi reati di matrice mafiosa in regime di detenzione domiciliare richiede una penetrante verifica giudiziale dell'effettivo ravvedimento del soggetto, non desumibile automaticamente dalla sola collaborazione prestata e dalla fruizione di misure alternative alla detenzione, ma da un'analisi approfondita di tutti gli elementi fattuali rilevanti, quali la difficoltà e l'importanza della collaborazione, il comportamento tenuto durante la misura alternativa, l'attività lavorativa svolta e ogni altra circostanza utile a valutare il concreto percorso di risocializzazione intrapreso. Ove tali elementi risultino complessivamente positivi ma non sufficienti a ritenere integrato il requisito del ravvedimento, il giudice è tenuto a motivare specificamente tale valutazione, senza ricorrere a formule generiche, al fine di consentire un adeguato controllo di legittimità.