Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è che, in materia di confisca di prevenzione, la sproporzione tra i beni posseduti e le attività economiche del proposto non può essere giustificata adducendo proventi da evasione fiscale, in quanto le disposizioni sulla confisca mirano a sottrarre alla disponibilità dell'interessato tutti i beni che siano frutto di attività illecite o ne costituiscano il reimpiego, senza distinguere se tali attività siano o meno di tipo mafioso. Tuttavia, in applicazione dei principi affermati dalla Corte Costituzionale e dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, la confisca di prevenzione è limitata ai beni acquisiti in un arco temporale correlato a quello in cui il soggetto è stato impegnato in attività criminose, sulla base di una ragionevole presunzione che il bene sia stato acquistato con i proventi di attività illecita. Pertanto, i beni acquisiti oltre cinque anni prima della manifestazione della pericolosità sociale del proposto non possono essere confiscati, salvo che non vi sia una specifica motivazione che giustifichi il nesso temporale tra l'acquisizione del bene e l'attività illecita.