Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1001 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:1001SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora l'amministrazione non abbia proceduto all'aggiudicazione della gara oggetto di impugnazione. In tal caso, il giudice non può pronunciarsi nel merito della controversia, in quanto la parte ricorrente non potrebbe trarre alcuna utilità dalla decisione. Pertanto, il giudice, tenuto conto della mancata costituzione delle parti intimate e della condotta dell'amministrazione, ritiene equo dichiarare non ripetibili le spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, a seguito della mancata aggiudicazione della gara impugnata, determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, senza possibilità per il giudice di pronunciarsi nel merito. In tali casi, il giudice, valutate le circostanze del caso concreto, può ritenere equo dichiarare non ripetibili le spese di giudizio. La massima giuridica che sintetizza tale principio è la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora l'amministrazione non abbia proceduto all'aggiudicazione della gara oggetto di impugnazione, non potendo in tal caso il giudice pronunciarsi nel merito. In tali ipotesi, il giudice, tenuto conto della mancata costituzione delle parti intimate e della condotta dell'amministrazione, può ritenere equo dichiarare non ripetibili le spese di giudizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/02/2018

N. 01001/2018 REG.PROV.COLL.

N. 03569/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3569 del 2017, proposto da:
Fresenius Kabi Italia Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Giuseppe Franco Ferrari e Bruno Ricciardelli, con i quali elettivamente domicilia in Napoli alla piazza G. Bovio n.8;

contro

So.Re.Sa. S.p.A. – Società Regionale per la Sanità S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;

nei confronti di

Baxter S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

1.della determinazione del Direttore General…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.