Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 464 del 2016

ECLI:IT:TARVEN:2016:464SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, in quanto questa dichiara di non avere più interesse alla decisione della controversia. In tali casi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della questione, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per difetto di interesse, compensando le spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge è che la perdita di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, senza possibilità per il giudice di esaminare il merito della controversia, in ossequio al principio di economia processuale e di concentrazione del processo amministrativo. La massima può essere così formulata: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, senza possibilità per il giudice di esaminare il merito della controversia, in applicazione del principio di economia processuale e di concentrazione del processo amministrativo. In tali casi, il giudice deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per difetto di interesse, compensando le spese di giudizio. Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente preclude al giudice amministrativo di entrare nel merito della questione, imponendogli di dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter esaminare la fondatezza delle censure proposte. Il principio di diritto è che la perdita di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, in ossequio ai principi di economia processuale e di concentrazione del processo amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di giudizio.

Sentenza completa

N. 01415/2015
REG.RIC.

N. 00464/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01415/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1415 del 2015, proposto da:
Fallimento della Ditta I.S.E.A. Baggio Srl in Liquidazione, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Segreteria T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

contro

Comune di Zane', rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia-Mestre, Via Cavallotti, 22;
Arpav - Agenzia Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto, Arpav - Agenzia Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto - Dipartimento Provinciale di Vicenza, Sindaco del Comune…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.