Il proprietario di un manufatto edilizio realizzato in zona sottoposta a vincolo paesaggistico ha l'onere di provare con certezza la data di realizzazione dell'opera, al fine di dimostrare che essa è stata edificata in epoca antecedente all'imposizione del vincolo e, quindi, in assenza di titolo edilizio e autorizzazione paesaggistica. In mancanza di tale prova, l'amministrazione è legittimata ad adottare i provvedimenti repressivi previsti dalla legge, ordinando la demolizione dell'opera abusiva, senza che ciò comporti violazione del contraddittorio o del riparto di competenze tra enti locali e Soprintendenza. Il rilascio di una licenza commerciale per l'esercizio di un'attività nell'immobile non è idoneo a sanare l'abusività edilizia, trattandosi di provvedimenti con finalità e presupposti diversi. Inoltre, l'omessa assegnazione del termine di 90 giorni prima dell'esecuzione della demolizione non inficia la legittimità dell'ordine di ripristino, ma può rilevare solo ai fini dell'esecuzione coattiva in caso di inottemperanza.