Il direttore di una testata giornalistica è responsabile, ai sensi dell'art. 57 c.p., per il reato di diffamazione a mezzo stampa commesso attraverso la pubblicazione di un articolo, qualora non abbia esercitato il dovuto controllo sulla veridicità delle informazioni in esso contenute, nonostante tale controllo fosse materialmente eseguibile con l'ordinaria diligenza e idoneo a evitare la consumazione del reato. La responsabilità del direttore sussiste anche quando l'informazione falsa e lesiva della reputazione altrui abbia carattere marginale rispetto al più ampio contesto critico dell'articolo, in quanto l'obbligo di controllo giuridico non può essere escluso in ragione della gerarchia o della rilevanza attribuita alle singole notizie. L'omissione colposa del direttore di effettuare il dovuto controllo, secondo il principio di causalità ex art. 40, comma 2, c.p., è causalmente idonea a determinare il prevedibile ed evitabile evento della diffamazione, comportando la sua responsabilità anche agli effetti civili.