Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel pronunciare la presente sentenza, ha affermato il seguente principio di diritto: Il giudizio di ottemperanza è volto a dare esecuzione al giudicato formatosi su un precedente decreto che ha condannato l'Amministrazione al pagamento di una somma di denaro a titolo di equa riparazione per l'eccessiva durata del processo. In tale contesto, il Tribunale è tenuto a dichiarare l'obbligo dell'Amministrazione di dare esecuzione al decreto, disponendo il pagamento in favore del ricorrente dell'importo liquidato, a condizione dell'integrale assolvimento da parte del creditore degli obblighi dichiarativi previsti dalla legge. Qualora l'Amministrazione non adempia spontaneamente entro il termine assegnato, il Tribunale può nominare un commissario ad acta, con il compito di provvedere al pagamento, a carico e spese dell'Amministrazione inadempiente. Inoltre, il Tribunale può condannare l'Amministrazione a corrispondere al ricorrente una somma pari agli interessi legali per ogni giorno di ritardo nell'esecuzione della sentenza, a titolo di astreinte, salvo che ciò risulti manifestamente iniquo. Le spese del giudizio di ottemperanza seguono la soccombenza e sono poste a carico dell'Amministrazione inadempiente.