Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve tenere conto di tutti gli elementi probatori acquisiti, anche di natura indiziaria, purché dotati di adeguata forza dimostrativa, come la circostanziata denuncia della persona offesa, il riconoscimento fotografico dell'imputato, le lesioni subite dalla vittima e la fuga dell'indagato, i quali, valutati nel loro complesso, possono fondare un quadro indiziario grave, preciso e concordante, idoneo a giustificare l'adozione della misura cautelare, anche in assenza di una confessione o di dichiarazioni testimoniali dirette. Ciò in quanto il giudice non è vincolato ad una valutazione atomistica degli elementi probatori, ma deve procedere ad una valutazione complessiva e globale degli stessi, alla luce di un prudente apprezzamento di tutte le risultanze processuali, senza che possa essere invocata l'insufficienza o la contraddittorietà di singoli elementi indiziari, ove il quadro probatorio nel suo insieme risulti grave e concordante. Inoltre, il giudice non è tenuto a dare conto di tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente che motivi adeguatamente le proprie conclusioni, valorizzando gli elementi probatori ritenuti maggiormente significativi.