Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2806 del 11 gennaio 1985

ECLI:IT:CASS:1985:2806PEN

Massima

Il mandato di cattura può essere legittimamente utilizzato, per evidenti ragioni di economia processuale, anche per contestare, oltre al delitto per il quale è consentito il provvedimento restrittivo della libertà personale, reati per i quali tale provvedimento non è consentito. (La suprema corte ha ritenuto, in tal caso, ultronea una revoca parziale in riferimento al solo reato per il quale non è consentito il mandato di cattura, pur ribadendo il principio dell'autonomia dei diversi titoli di detenzione).

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2786 del 16 dicembre 1981 ECLI:IT:CASS:1981:2786PEN L'istanza di revoca del mandato di cattura e la successiva impugnazione del provvedimento negativo non possono essere utilizzate per eludere il termine perentorio entro il quale deve proporsi il rico…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1039 del 10 maggio 1989 ECLI:IT:CASS:1989:1039PEN E' illegittimo il mandato di cattura che sia fondato sugli stessi elementi di fatto in base ai quali il giudice del riesame aveva disposto la revoca di un precedente provvedimento restrittivo della l…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1393 del 22 gennaio 1982 ECLI:IT:CASS:1982:1393PEN I motivi di ricorso avverso l'ordine o il mandato di cattura devono concernere questioni attinenti alla legittimità del provvedimento, ma non possono mai investire la fondatezza della imputazione, ch…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1532 del 4 aprile 1986 ECLI:IT:CASS:1986:1532PEN E' illegittimo il mandato di cattura - pur se emesso contestualmente all'ordinanza di rinvio a giudizio - fondato su quegli stessi elementi di fatto in base ai quali il tribunale della libertà aveva …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 66 del 1 febbraio 1985 ECLI:IT:CASS:1985:66PEN Nel caso di mandato di cattura rimasto ineseguito, il provvedimento liberatorio che può assumersi nei confronti dell'imputato, anche se fondato sulla mancanza di sufficienti indizi di colpevolezza, è…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 800 del 18 aprile 1989 ECLI:IT:CASS:1989:800PEN Il mandato di cattura, pur se emesso contestualmente all'ordinanza di rinvio a giudizio, è illegittimo, se fondato su quegli stessi elementi di fatto in base ai quali il tribunale della libertà aveva…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 6598 del 14 luglio 1983 ECLI:IT:CASS:1983:6598PEN Il riesame del mandato di cattura nel merito - previsto dall'art. 33 legge 12 agosto 1982 n. 532 - concerne esclusivamente gli ordini o mandati di cattura o di arresto emessi nel corso dell'istruzion…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 12366 del 4 dicembre 1987 ECLI:IT:CASS:1987:12366PEN Il mandato di cattura, come titolo di legittimazione della detenzione dell'imputato, è soggetto, ai sensi dell'art. 263 bis cod. proc. pen., a riesame o impugnazione la cui mancata proposizione, nei …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1724 del 11 settembre 1985 ECLI:IT:CASS:1985:1724PEN Deve essere emesso dal giudice di appello mandato di cattura nei confronti di un imputato che, scarcerato a seguito di assoluzione in primo grado in ordine al reato per il quale sia obbligatorio la e…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1306 del 17 giugno 1989 ECLI:IT:CASS:1989:1306PEN E' legittimo il mandato di cattura emesso contestualmente alla ordinanza di rinvio a giudizio nei confronti dell'imputato già scarcerato per mancanza o insufficienza di indizi anche se il provvedimen…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account