Il giudizio di perdurante attualità della pericolosità sociale del condannato, ai fini della proroga della misura di sicurezza della libertà vigilata, può essere formulato sulla base di comportamenti specifici successivi alla formazione del giudicato, dai quali sia ragionevolmente desumibile la probabilità che egli possa commettere nuovi reati, senza che sia necessaria la commissione di ulteriori illeciti. Pertanto, il tribunale di sorveglianza può legittimamente disporre la proroga della libertà vigilata quando il condannato, nonostante l'assenza di nuove condanne, sia stato più volte sorpreso in compagnia di pregiudicati in violazione delle prescrizioni impostegli, in considerazione della gravità dei reati precedentemente commessi e della mancanza di elementi concreti che dimostrino un effettivo mutamento del suo stile di vita e della sua pericolosità sociale.