Il giudice amministrativo, nell'esaminare il ricorso avverso gli atti di una Camera di Commercio, afferma che il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il ricorrente è stato successivamente assunto presso l'Ente camerale in esecuzione del giudicato favorevole, e la delibera impugnata è stata annullata in quanto elusiva del giudicato stesso. Pertanto, non residua alcun interesse del ricorrente alla prosecuzione del giudizio, non potendo l'esito dello stesso arrecargli alcuna utilità. Il Tribunale, inoltre, rileva che non sussistono neppure aspetti risarcitori, in quanto il ricorrente ha proposto un autonomo ricorso per l'ottemperanza contenente anche richieste risarcitorie. Infine, in considerazione della peculiarità e complessità della controversia, nonché dell'accoglimento dell'eccezione di improcedibilità, il Tribunale dispone la compensazione delle spese di lite tra le parti.