Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 619 del 2017

ECLI:IT:TARBA:2017:619SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il regolamento comunale sulla pubblicità, pur contenendo disposizioni generali e astratte, può incidere in modo immediato e diretto sulla sfera giuridica dei titolari di autorizzazioni provvisorie per l'installazione di impianti pubblicitari, in quanto la previsione di una decadenza automatica di tali autorizzazioni e dell'obbligo di rimozione degli impianti determina una lesione del legittimo affidamento maturato dai destinatari dei provvedimenti autorizzatori, anche se provvisori. Pertanto, le norme regolamentari che disciplinano il regime delle autorizzazioni provvisorie, prevedendo la loro decadenza e l'obbligo di rimozione degli impianti, devono essere adottate nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, tutelando il legittimo affidamento dei privati e garantendo il corretto esercizio dell'attività di impresa. Il regolamento comunale non può travolgere retroattivamente le autorizzazioni provvisorie già rilasciate, imponendo la rimozione degli impianti, senza valutare gli interessi in gioco e senza prevedere adeguati meccanismi di gradualità e transitorietà. Inoltre, le norme regolamentari che consentono la regolarizzazione degli impianti abusivi, ad eccezione di quelli oggetto di autorizzazioni provvisorie, determinano un trattamento discriminatorio e irragionevole, in violazione dei principi di uguaglianza e imparzialità. Infine, le disposizioni del regolamento che prevedono limitazioni e sanzioni per gli operatori titolari di più autorizzazioni, in caso di accertata installazione di impianti pubblicitari in assenza di autorizzazione, devono essere adottate nel rispetto del principio di proporzionalità, evitando l'applicazione di misure accessorie sproporzionate rispetto alla condotta accertata.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/06/2017

N. 00619/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00632/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 632 del 2013, proposto da:
Every Way s.r.l., Mediasistemi s.r.l., Publiauto s.n.c. di Morisco G. & C., S & T Communications s.a.s., Input Pubblicità s.r.l., Mediagold di ((omissis)) & C. s.a.s., Geopubblicità s.r.l., Multigrafica Adv s.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Bari, via ((omissis)) n. 36;

contro

Comune di Bari, in persona del Sindaco legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il s…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.