La falsificazione materiale di documenti, anche mediante la riproduzione di fotocopie di originali legittimamente rilasciati, integra il reato di falso materiale, non essendo sufficiente a escludere la responsabilità penale il fatto che i documenti siano stati utilizzati per finalità lecite, come il parcheggio in zone riservate. Lo stato di necessità, anche putativo, non può essere invocato per giustificare la condotta di falsificazione di più documenti, quando sarebbe stato sufficiente l'utilizzo del solo documento originale per far fronte alle esigenze rappresentate. La continuazione tra più condotte di falsificazione di documenti è configurabile quando le singole condotte siano finalizzate alla realizzazione di un medesimo disegno criminoso, anche se realizzate in tempi diversi. Il ragguaglio della pena detentiva in pena pecuniaria deve essere effettuato nel rispetto dei criteri legali, senza che l'imputato possa lamentare un errore in suo favore, in assenza di impugnazione da parte del pubblico ministero.