Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 706 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:706SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di esclusione di un operatore economico da una procedura di gara pubblica deve essere adottato dalla stazione appaltante nel rispetto del principio del contraddittorio e del diritto di difesa dell'impresa interessata. L'esclusione non può essere disposta in assenza di una previa contestazione degli addebiti e senza consentire all'impresa di presentare le proprie deduzioni e giustificazioni. Inoltre, l'esclusione deve essere adeguatamente motivata, con l'indicazione puntuale delle ragioni di fatto e di diritto che la giustificano. L'omissione di tali garanzie procedimentali comporta l'illegittimità del provvedimento di esclusione, che può essere impugnato dall'operatore economico dinanzi al giudice amministrativo. In caso di accoglimento del ricorso, il giudice deve ordinare alla stazione appaltante di riammettere l'impresa esclusa alla procedura di gara, salvo che il contratto sia già stato medio tempore affidato ad altro concorrente, nel qual caso l'impresa esclusa ha diritto al subentro nel contratto. Il giudice può altresì disporre la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della natura e della complessità della controversia, anche in assenza di una espressa adesione della parte resistente alla richiesta di compensazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/02/2019

N. 00706/2019 REG.PROV.COLL.

N. 04208/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 4208 del 2018, proposto da
Marcopolo Engineering S.p.A. - Sistemi Ecologici, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, presso lo studio dell’avvocato ((omissis)), viale Gramsci n. 16, con indirizzo digitale [email protected];

contro

S.A.P.Na. S.p.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli presso lo studio dello stesso, alla Via F. ((omissis)) n. 26. Indirizzo digitale alf…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.