Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 904 del 2018

ECLI:IT:TARTOS:2018:904SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'annullare il provvedimento di revoca dell'autorizzazione per l'esercizio dell'attività di noleggio con conducente (NCC), afferma il principio secondo cui l'Amministrazione comunale, prima di adottare un provvedimento di revoca di tale autorizzazione per la mancanza di un valido titolo giuridico sulla disponibilità di una rimessa o autorimessa nel territorio comunale, è tenuta a svolgere un'adeguata e completa istruttoria al fine di accertare la sussistenza effettiva di tale requisito. In particolare, l'Amministrazione non può esimersi dal valutare la documentazione prodotta dal titolare dell'autorizzazione, anche se acquisita in un momento successivo all'avvio del procedimento, che dimostri la disponibilità di una rimessa o autorimessa in base a un valido titolo giuridico, né può limitarsi a contestare la perdita di efficacia di un precedente titolo senza approfondire i relativi rapporti giuridici. Inoltre, l'Amministrazione deve tenere in considerazione l'indicazione da parte del titolare dell'autorizzazione circa la disponibilità di una nuova rimessa o autorimessa, verificandone la sussistenza. La carenza di una completa istruttoria da parte dell'Amministrazione comunale, volta ad accertare in modo esaustivo la disponibilità di una rimessa o autorimessa in capo al titolare dell'autorizzazione NCC, comporta l'illegittimità del provvedimento di revoca adottato.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/06/2018

N. 00904/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00088/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 88 del 2018, proposto da:
Tuscany Limousine Service di Andrea Manetti, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Matteo Spatocco e Simone Petrini, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Matteo Spatocco in Firenze, viale S. Lavagnini n. 41;

contro

Comune di Signa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Elena Cirri, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, borgo Pinti n. 80;

per l'annullamento

del “provvedimento di revoca della autorizzazione per l'esercizio dell'attivit…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.